– 与外籍教练“抢地盘” 中超新赛季确定6名本土主帅- 与外籍教练“抢地盘” 中超新赛季确定6名本土主帅

中超新赛季确定6名本土主帅

　　跟洋帅抢地盘还需拿出过硬成绩单

　　受疫情及中国足协推出限投、限薪政策的影响，目前仅有4家中超俱乐部落实了新赛季换帅工作。相比于上赛季初3名土帅留守，新赛季共有6名本土教练作为主帅率队出击。土帅似乎比以往更受重用，但各投资人并不会因为金元足球退潮而改变本俱乐部竞逐中超的初心。本土教练欲与外籍教练抢地盘，还需拿出令人信服的成绩单。

　　过去几个赛季，在部分中超豪门俱乐部掀起的金元风暴之下，中超联赛引进了诸如胡尔克、奥斯卡、保利尼奥、哈姆西克、卡拉斯科这样的世界一流外援，高水平外教也纷至沓来。在过去10个赛季里，恒大8夺中超冠军，上港、苏宁则分得余下两届冠军，但不可否认的是，上述3支球队的夺冠均是在外籍教练指挥下完成的。在此期间，虽然李霄鹏曾经连续获得2018、2019赛季联赛最佳教练称号，但综合各项数据来看，联赛执教舞台的主角依然由外教扮演。

　　2020赛季初，仅有3名本土教练留在中超球队主帅岗位上，除了华夏幸福的谢峰、鲁能的李霄鹏外，杨戟在王宝山下课后始终没有摘掉建业主帅代理的帽子。在联赛进行期间，虽然出现了本土名帅吴金贵接手黄海、王宝山半途接手泰达，并双双率队成功保级的案例，但不可否认的是，他们连同接替李霄鹏出任鲁能主帅的郝伟，在上任伊始都扮演了救火主帅的角色。3人能够在本赛季得到留任，很大程度上得益于救火成功。至于亚泰主帅陈洋，则是率队冲超的主教练，俱乐部从情理上来说，一般不会在这样的时间点过河拆桥。

　　6名本土教头在任，他们在今年中超联赛能否迎来土帅的春天？目前疫情持续在全球流行，这为中超各俱乐部选择新外援、新外教客观上制造了难题。

　　以本赛季刚刚完成外籍主帅更换的上港、富力和国安为例，他们不约而同地选择了克罗地亚籍新帅。其中上港、富力的选帅思路或者说选帅目标早在去年下半年就已经确定。莱科、托米奇分别执掌上港、富力教鞭，早已经是板上钉钉的事情。国安选择比利奇有一定的偶然因素，但后者在此之前曾作为国足新帅候选与中国足协有过不少于5次的会面。在某种意义上，他的到任也是与中国足球再续前缘。

　　此外，即便比利奇无法到位，国安的候选新帅名单中也尽是洋帅的名字，比如上赛季执教韩国全北现代的莫赖斯等人。至于富力，从前任主帅范布隆克霍斯特决意离任开始，俱乐部高层就明确非洋帅不换的思路，即使俱乐部顺应时势紧缩银根，也未曾改变用洋帅的思路。

　　现状

　　选用本土教练多数中超俱乐部趋于谨慎

　　自国内职业联赛上世纪90年代创办至今，土洋教练同工不同酬的现象就普遍存在。相比于只认合同的洋教练，本土教练却始终难以摆脱人情世故，所以本土教练近年来屡屡担任救火队员也就不足为奇。危机时刻帮帮忙往往成为救火教练们的口头禅。然而一旦带队成绩不佳时，他们等来的肯定是一纸下课通知，比洋帅要痛快得多。

　　不得不说，在选用本土教练的问题上，绝大多数中超俱乐部都趋于谨慎或保守。这一方面受制于投资人对外籍教练的迷信，另一方面也因国内优质本土教练的稀缺。像吴金贵、谢峰、李霄鹏这样年富力强且兼具执教与管理经验的本土教练并不在多数，而由于长期以来，外教抢滩各级职业联赛执教舞台，本土教练，特别是年轻有潜质的教练员并不能得到足够的锻炼机会。于是在这种恶性循环作用下，本土教练难以积累足够经验，带队应变能力提升过慢，因此他们难改配角的地位。

　　李霄鹏虽然受卓尔俱乐部诚意相邀，但俱乐部归根结底也是希望球队能在他的带领下创造佳绩。包括本土教练在内，任何一名主教练初来乍到往往都会与俱乐部保持相当的蜜月期，而蜜月期的长短取决于成绩。这也是李霄鹏、吴金贵及所有本土教练都绕不开的定律。

　　本组文/本报记者肖赧统筹/杜锐